Aki kapja Marija (Nem Tom után)
Dátum: 2009. december 05. 14:46Műfaj: VersCimkék: sultan meséi |  |
A leányzót Marijának hívták,
s kedvesebb volt tán, mint milyen szép:
szemei, mint guvadt teniszlabdák
meredtek szét az arca két felén.
Felsőteste átlagosan fejlett,
de ülepe oly telt volt, mint a hold,
és Marija irdatlan seggének
nem tartott nadrágot a ruhabolt.
Ez a lányzó mindig velünk lógott,
szerettük is, mert jó humora volt,
és fiúról – fiúra csapódott
a parkokban és házibulikon.
És történt egy néminemű napon,
(tán hetvennyolcnak mélabús őszén):
kiadta egy újság pár írásom,
s Puskinnak éreztem magam én.
Büszke szívvel léptem a kocsmába,
ahol tanyázott akkor csapatunk,
mindenkit meghívtam áldomásra,
hisz költő lettem – erre most iszunk!
Ittunk rá (és ittunk minden másra)
és részeg lettem hamar, mint a csap,
nem figyeltem ravasz Marijára,
hogy farkon ragad az asztal alatt…
Jött a reggel fenndübörgő fénnyel,
egy gőzkalapács verte a fejem,
és a másnap életunt kedvével,
apró résre nyitottam két szemem.
Bár maradtam volna öntudatlan,
mert Marija mosolygott rám sandán,
pucér testét nem takarta paplan,
és azt mondta nekem, hogy „Nyuszikám”!
Ajánlás:
Azóta csak óvatosan iszom,
mint űzött vad a folyó partjánál,
kövér nőben egyikben sem bízom,
mert mindben ott látom én Mariját.
vissza a főoldalraajánlom ezt a cikketEddig 13 hozzászólás érkezett.
Új írásához regisztrálj, vagy lépj be a jobb oldalon.
1. Nem Tom (#15633) | 2009. december 07. 17:12 |
Szia, Liliom! Igen tiéd az utolsó szó, mint nálunk, azért sem jövök ki a szőnyeg alól. Tamás | |
| |
2. bobita (#15616) | 2009. december 07. 07:24 |
az általad vázolt nőtipus miatt mondtam, nem voltam ugyan még marija , se kivül,se belül, de sosem lehet azt tudni, miért, mikor kerül egy nő helyzetbe , vagy versbe, | |
Válasz Halacska hozzászólására (#15598). |
|
3. Nem Tom (#15614) | 2009. december 07. 07:11 |
Halacska azért megvan a dülledt szem előnye is. Képzeld el, hogy valami hülye kölyök letöri a visszapillantó tükrödet, szinte észre sem veszed a hiányát. Tamás | |
Válasz Halacska hozzászólására (#15597). |
|
4. Nem Tom (#15612) | 2009. december 07. 07:07 |
Szia, Hosta June! Rettenetes a csalódásom, hogy már a liliom sem a régi. Vagy csak olvastál ezekről a dolgokról? : -) A kövérségnek is meg van a maga bája, de én nem vagyok nagyra vágyó. De ne felejtsük el, hogy itt egy ÁRTATLAN FÉRFIT MEGERŐSZAKOLTAK. Tamás | |
| |
5. Halacska (#15599) | 2009. december 07. 03:54 |
Hosta June! Kétségtelenül igazad van! Egy százharminc kilós (élőhúsban) hölgy is tudhat olyan csodákat művelni az ágyban, amihez képest pl. egy kígyóból botot varázsolni - csak olcsó, cirkuszi trükk. Viszont... Mi (disznóhoz hasonlatos lelkületű férfiak) úgy vagyunk megszerkesztve, hogy józan állapotban nem nagyon működik nálunk semmi, ha pl. bálnán kell lovagoljunk - jobb szeretjük, ha kecses, formás kancákat törhetünk nyereg alá. Ellentétben a nőkkel mi ugyanis nem tudjuk megjátszani az ilyesmit (mert annyira őszinték vagyunk, a teremtésit! :D). | |
| |
6. Halacska (#15598) | 2009. december 07. 03:44 |
Ezt a külső megjelenésed, vagy a belbecs miatt mondod? :P :) | |
Válasz bobita hozzászólására (#15588). |
|
7. Halacska (#15597) | 2009. december 07. 03:42 |
Bóbita! Persze, hogy tiszteljük Mariját: olyan tárgyakból korrepetált minket annak idején, amiket az iskolában nem tudtunk elsajátítani a gyakorlatban. Amennyiben nem az lett volna a helyzet, hogy a tatja (mely udvariasan talán "kellemesen telt" -nek volt mondható) nem fért volna el egy zongoraszéken,valamint nem lett volna kissé békaszerű a megjelenése azzal a két, kidülledt szemével - akár még szép emlék is lehetne a zöld napjainkból. Így azonban - minden tiszteletünk mellett - kissé horrorisztikus ez a történet. :) | |
Válasz bobita hozzászólására (#15547). |
|
8. Halacska (#15596) | 2009. december 07. 03:35 |
A vezetéknevét Te adtad neki - így mindenképpen osztoztunk Mariján valamilyen szinten. :) | |
Válasz Nem Tom hozzászólására (#15522). |
|
9. bobita (#15588) | 2009. december 06. 22:34 |
tökre igaz, semmi közöm a kövér marijákhoz , | |
| |
10. Nem Tom (#15585) | 2009. december 06. 20:26 |
Szia, Bobi! A tiszteletet természetesen megadjuk, de a tény az tény marad. Mégpedig az, egy csapat selyemhernyó élete munkájával hozta létre a bugyiját, mert kapitális függőleges mosoly volt alatta. De, ebből még nem az következik, hogy a lepedő Paganinije. Tamás | |
Válasz bobita hozzászólására (#15547). |
|
11. bobita (#15547) | 2009. december 06. 10:26 |
oksa srácok, akkor is több tiszteletet a kövér de legalább ravasz bujaságukban profi marijáknak :) | |
| |
12. Nem Tom (#15522) | 2009. december 06. 07:47 |
A fehérmáju cafka utánam még hozzád szökött? Tamás .-)))))))) | |
| |
13. Halacska (#15514) | 2009. december 05. 19:28 |
Azt lehet mondani, hogy csúnyán visszaélt a helyzettel az a lány. :) | |
| |
